lundi 20 mai 2013

« Black blocs » de Elsa Marpeau


Résumé :

Swann est une biologiste sans histoires. Sa vie bascule le jour où elle découvre Samuel, son compagnon, assassiné. Pour venger sa mort, elle décide d’intégrer le groupe des Black blocs, un groupe de casseurs anarchistes, dont Samuel était le leader. Suspectée de son meurtre, elle décide de collaborer avec la police et d’aider à déjouer une opération de destruction imminente.





Mon avis :

Autant j’avais apprécié, du même auteur, « Dans les yeux des morts », autant je n’ai pas aimé et me suis beaucoup ennuyée avec « Black blocs ».
Il est vrai que le thème de l’ultragauche m’intéresse assez peu. Les références aux anciens ministres et à l’affaire de Tarnac sont plutôt claires. La pseudo-critique du traitement qui en a été fait ne m’a pas convaincue, de même que le désarroi de Swann.
L’écriture est au présent, ce qui est plutôt rare, mais j’ai trouvé qu’il manquait de liant dans le récit. Certains passages sont inutiles et sans intérêt.

Lu en : 6 jours.

« Panique » de Jeff Abbott


Résumé :

Evan Casher a à peine le temps de rejoindre sa mère qui vient de lui téléphoner qu’il échappe à son propre meurtre et la découvre assassinée. Son père est injoignable et sa petite amie également. Il découvre alors que la vie de ses proches n’est pas tout à fait celle qu’il croyait. Il part alors à la recherche de son père, sans être tout à fait certain que ses alliés lui veulent vraiment du bien.





Mon avis :

« Panique » est plus un roman d’espionnage avec beaucoup d’action et de rebondissements qu’un thriller.
Je l’ai trouvé difficile à suivre, le rythme est trop effréné, on ne sait pas qui est qui. Les alliances et stratégies sont tellement compliquées qu’on ne peut que suivre la lecture, sans trop se poser de questions.
Décevant.

Lu en : 3 jours.

« Meurtres pour rédemption » de Karine Giébel


Résumé :

Marianne a 20 ans. Elle est condamnée à perpétuité pour meurtres. La vie en prison lui est insupportable : la violence entre détenues, la prostitution forcée, l’injustice des surveillantes, l’addiction à la cigarette et à la drogue. Un espoir s’offre à elle lorsque des policiers lui proposent un assassinat contre sa libération.






Mon avis :

« Meurtres pour rédemption » représente pour moi un vrai chef d’œuvre de la littérature.
Karine Giébel signe un roman d’une intensité exceptionnelle. J’ai rarement été aussi bouleversée après la lecture d’un roman.
Les personnages sont extrêmement attachants. La violence de Marianne n’a d’égal que sa fragilité. Le lecteur partage ses peines, ses réactions, son sentiment d’injustice, sa révolte.
L’univers carcéral est d’une violence incroyable, ce qui n’a rien de nouveau, mais Karine Giébel parvient à nous le faire ressentir.
Le roman comporte plus de 900 pages et malgré tout, je n’y ai pas trouvé de longueurs. Il se divise en deux parties : l’enfermement puis la libération sous conditions, ce qui redonne du rythme.
D’une tristesse infinie, il vaut mieux ne pas être trop déprimé lorsque l’on en entame la lecture. Les livres lus après paraissent fades, il faut quelques jours pour s’en remettre.
Je me demande rarement ce que donnerait une adaptation au cinéma des romans que je lis, mais pour « Meurtres pour rédemption », je serais vraiment curieuse de voir ce que cela donnerait.

Bref : une lecture absolument exceptionnelle.

Lu en : 3 jours.

dimanche 19 mai 2013

« Scènes de crime » de Brigitte Aubert


Résumé :

Dans ce recueil de 11 nouvelles, nous rencontrons deux enfants séquestrés par un fou, une volaille désespérée, un chat en chasse, un chef japonais qui trouve une nouvelle recette très particulière…








Mon avis :

Les nouvelles se lisent très bien, très vite. Elles sont toutes différentes les unes des autres et originales. Noires, cyniques, drôles, variées, il y a de quoi passer quelques heures de lecture très sympathiques.

Lu en : 1 jour.

« Les Apparences » de Gillian Flynn


Résumé :

Amy et Nick forment un couple tout à fait commun. Le jour de leur cinquième anniversaire de mariage, Nick découvre la maison sans dessus dessous. Et Amy a disparu. Il devient alors le suspect principal dans cette affaire où tout semble l’accuser. Contraint de mener sa propre enquête, avec l’aide de sa sœur, il découvre alors certaines choses que son épouse lui avait cachées et tombe dans un engrenage infernal.





Mon avis :

Excellent.
Une intrigue vraiment captivante, le doute s’installe chez le lecteur au fur et à mesure que l’on lit le journal intime d’Amy qui semble en complète contradiction avec la narration de Nick. Nick se présente comme un mari modèle ce qui n’est pas tout à fait l’avis d’Amy. Nick et Amy sont autant machiavéliques l’un que l’autre, mais à leur manière.
Les pages se tournent toutes seules, j’ai adoré.

Lu en : 3 jours.

« L’inquisiteur » de Mark Allen Smith


Résumé :

Geiger a un métier assez spécial : il a le don de déceler le mensonge chez n’importe qui et ses clients le paient pour cela. Lorsqu’une mission lui est confiée et qu’il doit interroger un enfant de 12 ans, il refuse. Son code déontologique le lui interdit. Mais ses clients ne sont pas de cet avis.







Mon avis :

J’ai trouvé ce roman assez fade. Bien qu’il y ait de l’action, il manquait de rythme. Le personnage principal est volontairement froid. Malgré les efforts faits pour l’humaniser au fur et à mesure du roman, je n’ai pas accroché. Je m’attendais à quelque chose de plus violent puisque la thématique est celle de la torture et finalement, il y a une grande part de psychologie car Geiger est à la recherche de sa propre identité. Peu convaincant.

Lu en : 5 jours.

samedi 4 mai 2013

« Le coup au coeur » de Peter Robinson


Résumé :

En 1969, lors d’un festival de rock, une jeune fille est retrouvée assassinée. En 2005, un journaliste est également assassiné dans la même région. A priori, aucun lien entre les meurtres. Sauf que dans les deux cas, l’implication du groupe de rock « Mad hatters » est à éclaircir. L’inspecteur Banks se plonge dans le passé.






Mon avis :

Une construction originale avec deux enquêtes et deux époques en parallèle qui finissent par se rejoindre.
Néanmoins, j’ai regretté le manque de rythme du roman. Les enquêtes sont finalement banales et il manque ce petit quelque chose qui donne envie de tourner les pages et de connaître la fin.
Le livre comporte beaucoup de références à la culture rock. Tant mieux pour ceux à qui cela parle vraiment.

Lu en : 5 jours.